Cнижение заметности В и ВТ

Вероятность поражения танка (P_{пораж.танка}) каким-то средством поражения упрощенно можно представить как произведение вероятностей следующих событий:

P_{пораж.танка}= P_{обнаруж.} x P_попад. x P_{пораж/попад.}

где P_{обнаруж.} - вероятность обнаружения и опознавания танка противником;

P_попад. - вероятность попадания в обнаруженный танк;

P_{пораж/попад.} - вероятность поражения при условии попадания.

Еще вчера вероятности попадания (P_попад.) и поражения при условии попадания (P_{пораж/попад.}) обычными противотанковыми боеприпасами составляли всего несколько процентов. В этом случае вероятность обнаружения (P_{обнаруж.}) не сильно влияла на конечный результат.

Но сегодня ситуация в корне изменилась.

Появилось и начало реально применяться высокоточное оружие (ВТО).

Множители P_попад., P_{пораж/попад.} сразу стали близки к 1 и показатель P_{обнаруж.}, определяющий степень демаскирующих характеристик танка, начал непосредственно влиять на уровень его защищенности.

Это хорошо иллюстрирует диаграмма, показывающая тенденции применения обычного и высокоточного оружия в последних локальных военных конфликтах.

Если в 1991 году на уничтожение одной цели требовалось 57 боеприпасов различных типов, то в 2003 году всего 1,5 !

Некоторые аналитики приравнивают ВТО по эффективности к тактическому ядерному оружию. Более того, считается, что ВТО - это абсолютное оружие, от которого нет защиты. Действительно ВТО столь разнообразно и изначально проектировалось для поражения слабозащищенных проекций танков и других целей, что придумать действенную защиту от всего спектра средств поражения чрезвычайно сложно.

Однако на самом деле не все так безнадежно. И выход видится как раз в уменьшении параметра P_{обнаруж.}

Дело в том, что высокоточное оружие очень дорого и применяется, когда гарантированное обнаружение цели составляет не менее 0,8. Стоит только уменьшить этот параметр и применимость ВТО становится проблематичной по экономическим соображениям.